Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 382/22 AI generated

I CSK 382/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 382/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 382/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. K.-J.‎z udziałem […] S. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt II Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie wykazania umocowania przez pełnomocnika uczestnika adw.

Legislator headnote

AI generated

art. 68 § 2 k.p.c; I CSK 382/22 · Sąd Najwyższy: M., albowiem z systemu EKRS wynika, że wpis osoby, która udzieliła umocowania, tj. R. W. jako prezesa zarządu uczestnika miał miejsce po dacie udzielenia pełnomocnictwa, tj. 31 marca 2021 r., nie jest zatem możliwe stwierdzenie umocowania przez sąd na podstawie wykazu lub innego rejestru zgodnie z art. 68 § 2 k.p.c., a pełnomocnik nie działał na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego z dnia 12 sierpnia 2019 r. udzielonego mu przez adw. M. F.

Keywords

AI generated
art. 68 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 68 § 2 k.p.c
31 marca 2021 r., nie jest zatem możliwe stwierdzenie umocowania przez sąd na podstawie wykazu lub innego rejestru zgodnie z art. 68 § 2 k.p.c., a pełnomocnik nie działał na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego z dnia 12 sierpnia 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 382/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. K.-J.‎z udziałem […] S. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt II Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie wykazania umocowania przez pełnomocnika uczestnika adw.

A. M., albowiem z systemu EKRS wynika, że wpis osoby, która udzieliła umocowania, tj. R. W. jako prezesa zarządu uczestnika miał miejsce po dacie udzielenia pełnomocnictwa, tj. 31 marca 2021 r., nie jest zatem możliwe stwierdzenie umocowania przez sąd na podstawie wykazu lub innego rejestru zgodnie z art. 68 § 2 k.p.c., a pełnomocnik nie działał na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego z dnia 12 sierpnia 2019 r. udzielonego mu przez adw. M. F.