Legislator Case Law & Legislation
I CSK 382/08 AI generated

I CSK 382/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 382/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Rejonowego spełnione zostały wszystkie przesłanki z art. 38 i 39 ustawy z dnia 19 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. Stosownie do art. 42 tej

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 k.p.c, art. 5191 § 2 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 382/08 · Sąd Najwyższy: 38 i 39 ustawy z dnia 19 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. Stosownie do art. 42 tej

Keywords

AI generated
art. 5191 k.p.c art. 5191 § 2 k.p.c art. 3986 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 k.p.c
art. 5191 k.p.c. Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa
art. 5191 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 382/08

POSTANOWIENIE

Dnia 20 maja 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)

SSN Gerard Bieniek

SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku Ośrodka Pomocy Społecznej

przy uczestnictwie I.H.

o umieszczenie w Domu Pomocy Społecznej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 20 maja 2009 r.,

skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę; oddala wniosek o przyznanie kosztów

nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2007 r. orzekł o

umieszczeniu I.H. w domu pomocy społecznej bez jej zgody. W ocenie Sądu

Rejonowego spełnione zostały wszystkie przesłanki z art. 38 i 39 ustawy z dnia 19

sierpnia

1994

postępowania

r. o

I.H.

ochronie

od

tego

zdrowia

psychicznego.

postanowienia

Sąd

Apelację uczestniczki

Okręgowy

w W.

oddalił

wniosła

skargę

postanowieniem z dnia 14 maja 2008 r.

Od

postanowienia

Sądu

Okręgowego

uczestniczka

kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Niniejsza sprawa została wniesiona na podstawie przepisów ustawy z dnia

19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. Stosownie do art. 42 tej

ustawy postępowanie toczy się przed sądem opiekuńczym i stosuje się

odpowiednio

przepisy

kodeksu

postępowania

cywilnego

o

postępowaniu

nieprocesowym.

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym określa

art. 5191 k.p.c. Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa

rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach

o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego, powstania wspólności

majątkowej między małżonkami. Wynika z tego, że w postępowaniu opiekuńczym

o przyjęcie osoby do domu pomocy społecznej bez jej zgody skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna. Niedopuszczalna skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na

podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.