Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 38/17 AI generated

I CSK 38/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 38/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W.‎przeciwko G. M. i W. M.‎o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 38/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W.‎przeciwko G. M. i W. M.‎o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W.‎przeciwko G. M. i W. M.‎o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE