Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3796/24 AI generated

I CSK 3796/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3796/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3796/24 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.C.‎przeciwko H.C.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z 13 czerwca 2024 r., XIII Ca 106/24, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo majątkowego charakteru sprawy, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku (art. 3982 § 1 w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.). [A.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 1 k.p.c; I CSK 3796/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.C.‎przeciwko H.C.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z 13 czerwca 2024 r., XIII Ca 106/24, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo majątkowego charakteru sprawy, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku (art. 3982 § 1 w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.). [A.T.][SOP]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 1 k.p.c
z art. 3986 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3796/24 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.C.‎przeciwko H.C.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z 13 czerwca 2024 r., XIII Ca 106/24, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo majątkowego charakteru sprawy, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku (art. 3982 § 1 w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.). [A.T.][SOP]