Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3771/23 AI generated

I CSK 3771/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3771/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 21 maja 2024 r., powodowie A. M. i D. M. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 lutego 2023 r. w sprawie przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i domagali się umorzenia postępowania. Wskazali, że strony doszły do porozumienia i w dniu 15 maja 2024 r. zawarły pozasądową ugodę.Pismem procesowym z 4 czerwca 2024 r. pozwany potwierdził, iż strony w dniu 15 maja 2024 r. zawarły ugodę i wniósł o umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 3771/23 · Sąd Najwyższy: M. i D. M. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 lutego 2023 r. w sprawie przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i domagali się umorzenia postępowania. Wskazali, że strony doszły do porozumienia i w dniu 15 maja 2024 r. zawarły pozasądową ugodę.Pismem procesowym z 4 czerwca 2024 r. pozwany potwierdził, iż strony w dniu 15 maja 2024 r. zawarły ugodę i wniósł o umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania.

Keywords

AI generated
banking law withdrawal of criminal complaint suspension of bankruptcy proceedings loan write-off bank resolution savings bank

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.) [SOP](r.g.) ‎

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3771/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. M. i D. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. M. i D. M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 20 lutego 2023 r., I ACa 1036/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) koszty postępowania kasacyjnego miedzy stronami wzajemnie znosi.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 21 maja 2024 r., powodowie A. M. i D. M. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 lutego 2023 r. w sprawie przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i domagali się umorzenia postępowania. Wskazali, że strony doszły do porozumienia i w dniu 15 maja 2024 r. zawarły pozasądową ugodę.Pismem procesowym z 4 czerwca 2024 r. pozwany potwierdził, iż strony w dniu 15 maja 2024 r. zawarły ugodę i wniósł o umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej należało umorzyć, znosząc wzajemnie między stronami – stosownie do poczynionych przez nich uzgodnień - koszty postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.) [SOP](r.g.) ‎