I CSK 373/13 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 373/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Z.Z.przy uczestnictwie Ł.Z., M.Z., S.K., S.K. i Gminy B.o rozgraniczenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestników Ł.Z. i M. Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIEW niniejszej skardze kasacyjnej jako jedyny zarzut podniesiono naruszenie art. 233 k.p.c. w związku z przejęciem przez Sąd II instancji w całości ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji oraz brakiem kontroli Sądu II instancji sposobu oceny dowodów dokonanej przez Sąd I instancji. Zarzut ten sprowadza się zatem do zakwestionowania ustalenia faktów i oceny dowodów w sprawie, co jednak w myśl art. 3983 § 3 k.p.c. w ogóle nie jest dopuszczalną podstawą kasacyjną. W tej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 § 3 k.p.c.jw
Legislator headnote
AI generatedart. 233 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 398 § 3 k.p.c; I CSK 373/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 373/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Z.Z.przy uczestnictwie Ł.Z., M.Z., S.K., S.K. i Gminy B.o rozgraniczenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestników Ł.Z. i M. Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIEW niniejszej skardze kasacyjnej jako jedyny zarzut podniesiono naruszenie art. 233 k.p.c. w związku z przejęciem przez Sąd II instancji w całości ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji oraz brakiem kontroli Sądu II instancji sposobu oceny dowodów dokonanej przez Sąd I instancji. Zarzut ten sprowadza się zatem do zakwestionowania ustalenia faktów i oceny dowodów w sprawie, co jednak w myśl art. 3983 § 3 k.p.c. w ogóle nie jest dopuszczalną podstawą kasacyjną. W tej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 § 3 k.p.c.jw
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 373/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Z.Z.przy uczestnictwie Ł.Z., M.Z., S.K., S.K. i Gminy B.o rozgraniczenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestników Ł.Z. i M. Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIEW niniejszej skardze kasacyjnej jako jedyny zarzut podniesiono naruszenie art. 233 k.p.c. w związku z przejęciem przez Sąd II instancji w całości ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji oraz brakiem kontroli Sądu II instancji sposobu oceny dowodów dokonanej przez Sąd I instancji. Zarzut ten sprowadza się zatem do zakwestionowania ustalenia faktów i oceny dowodów w sprawie, co jednak w myśl art. 3983 § 3 k.p.c. w ogóle nie jest dopuszczalną podstawą kasacyjną. W tej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 § 3 k.p.c.jw