Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of proper representation authority by the plaintiff's lawyer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against a lower court judgment. The court found that the plaintiff's legal representative lacked the specific authority to act on their behalf before the Supreme Court. Consequently, the appeal was returned to the appellate court for procedural correction to ensure proper service or verification of representation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; pełnomocnik procesowy musi posiadać uprawnienia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, w przeciwnym razie skarga kasacyjna jest nieważna.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3694/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. O.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2022 r., V ACa 160/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnik procesowy powoda nie był uprawniony do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym, a zatem celem prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powodowi bądź wykazania umocowania pełnomocnika procesowego powoda obejmującego reprezentację przed Sądem Najwyższym, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. AD[ms]