Supreme Court allows cassation appeal to determine bank's liability for unpaid debt and interest calculation errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by M.G. against the Lower Appellate Court's judgment in a civil dispute over unpaid debt. M.G. argued that the bank failed to correctly calculate interest and failed to fulfill its payment obligations, while the bank contended the original judgment was factually sound. The court decided to remand the case for further proceedings to address the specific allegations regarding interest calculation and payment status.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment contains errors in the application of substantive law or procedural law that affect the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3677/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.G.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej M.G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 20 kwietnia 2023 r., I ACa 915/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.)r.g.