Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3661/25 AI generated

I CSK 3661/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3661/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3661/25 POSTANOWIENIE 19 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.H.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 17 stycznia 2025 r., VII AGa 236/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że skargi kasacyjne zostały wniesione przez obie strony, ale Sądowi Najwyższemu została przedstawiona jedynie skarga kasacyjna pozwanego banku. (D.Z)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3661/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.H.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 17 stycznia 2025 r., VII AGa 236/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że skargi kasacyjne zostały wniesione przez obie strony, ale Sądowi Najwyższemu została przedstawiona jedynie skarga kasacyjna pozwanego banku. (D.Z)[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3661/25 POSTANOWIENIE 19 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.H.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 17 stycznia 2025 r., VII AGa 236/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że skargi kasacyjne zostały wniesione przez obie strony, ale Sądowi Najwyższemu została przedstawiona jedynie skarga kasacyjna pozwanego banku. (D.Z)[SOP]