Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3651/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the correct party designation.

Case Number I CSK 3651/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own previous decision of March 13, 2024. The original text incorrectly identified the respondent as 'A. K.' and 'the defendant' instead of 'the defendant' and 'the respondent'. The court exercised its authority to amend the text to ensure the correct legal parties are referenced throughout the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and legal subjects.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court amendment party designation error procedural rectification judgment correction power

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3651/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko A. K. i B. T.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎oraz z powództwa wzajemnego A. K.przeciwko J. S.,‎na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 marca 2024 r., ‎I CSK 3651/23, prostuje punkt 3. postanowienia Sądu Najwyższego ‎z 13 marca 2024 r., I CSK 3651/23, w ten sposób, iż w miejsce słowa "pozwanego" wpisuje słowo "pozwanej".[SOP][ał]