I CSK 364/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 364/08

POSTANOWIENIE

Dnia 23 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Mirosław Bączyk

w sprawie z powództwa "V." Spółki z o.o.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta W.

z udziałem interwenienta ubocznego Stowarzyszenia "P."

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt [...],

1.

2.

3. przyjmuje skargę kasacyjną strony pozwanej do

rozpoznania;

odmawia

przyjęcia

skargi

kasacyjnej

strony

powodowej do rozpoznania;

zasądza od powoda na rzecz pozwanego i na rzecz

interwenienta ubocznego kwoty po 3600 zł (trzy tysiące

sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej powoda.

Uzasadnienie

Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 28 marca 2008 r. Skargą tą objęła rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2

(zawierającym oddalenie apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia

11 września 2006 r.) i w pkt 1 ppkt II (oddalającym powództwo w zakresie

roszczenia odszkodowawczego obejmującego utracone korzyści). W skardze

kasacyjnej podniesiono zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego

i procesowego.

Dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

stwierdzono, że w sprawie pojawiły się istotne zagadnienia prawne w rozumieniu

art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., które zostały bliżej określone w pkt I i II (na s. 3-6 skargi

kasacyjnej). Najogólniej biorąc, chodzi o sposób ujęcia związku przyczynowego

w związku z wystąpieniem szkody obejmującej lucrum cessans oraz sposób

rozumienia tzw. prekluzji dowodowej w postępowaniu gospodarczym, wyrażonej

w art. 47914 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Analizując treść zaskarżonego wyroku, treść skargi kasacyjnej oraz zawartą

w niej prawną motywację wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (s. 3-6

uzasadnienia), Sąd Najwyższy stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie nie pojawiły

się – wbrew stanowiska skarżącego – istotne zagadnienia prawne w rozumieniu

art. 3989 § 2 k.p.c. Należało orzec jak w sentencji (pkt 2). O kosztach postępowania

kasacyjnego wywołanych wniesieniem skargi kasacyjnej przez powoda orzeczono

stosownie do art. 98 k.p.c., 99 k.p.c., art. 107 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. § § 6 i 12

rozporządzenie MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

radców prawnych (...) (Dz.U. nr 163, poz. 1349 ze zm.) oraz §§ 6 i 13

rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie (...) (Dz.U. nr 163, poz. 1348 ze zm.).