Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3639/25 AI generated

I CSK 3639/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3639/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3639/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎z udziałem O. spółki akcyjnej w P., Gminie Miasta P. i Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku ‎z 6 sierpnia 2025 r.,IV Ca 14/25, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy i odpowiedź na skargę kasacyjną uczestnika O. z siedzibą w P. przeznaczone dla uczestnika Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P. z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku w celu prawidłowego doręczenia tych pism Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - t.j.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3639/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎z udziałem O. spółki akcyjnej w P., Gminie Miasta P. i Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku ‎z 6 sierpnia 2025 r.,IV Ca 14/25, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy i odpowiedź na skargę kasacyjną uczestnika O. z siedzibą w P. przeznaczone dla uczestnika Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P. z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku w celu prawidłowego doręczenia tych pism Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - t.j.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3639/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎z udziałem O. spółki akcyjnej w P., Gminie Miasta P. i Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej W. spółki z o.o. z siedzibą w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku ‎z 6 sierpnia 2025 r.,IV Ca 14/25, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy i odpowiedź na skargę kasacyjną uczestnika O. z siedzibą w P. przeznaczone dla uczestnika Skarbu Państwa Prezydenta Miasta P. z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku w celu prawidłowego doręczenia tych pism Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - t.j.

Dz. U. z 2024 r. poz. 1192). (A.D.)[SOP]