I CSK 363/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedOświadczeniem z 23 września 2020 r. pozwani cofnęli skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. jw
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 363/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 363/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostradprzeciwko D. spółce z o.o. w C. i B. k.s. z siedzibą w P. (Czechy)o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 363/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostradprzeciwko D. spółce z o.o. w C. i B. k.s. z siedzibą w P. (Czechy)o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Oświadczeniem z 23 września 2020 r. pozwani cofnęli skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. jw