Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3625/22 AI generated

I CSK 3625/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3625/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 3625/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M.N. i M.N.1.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 83/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.N. i M.N.1. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3625/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 3625/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M.N. i M.N.1.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 83/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.N. i M.N.1. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 83/21
Powódka E. B. w dniu 26.07.2019r. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w S. i Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w G. o zapłatę kwoty 19 012,10zł jako odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wydanie prawomocnych orzeczeń niezgodnych z prawem. Powódka wskazała, że Sąd Okręgowy w S. bezprawnie zasądził od niej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwotę 7200zł jako zwrot kosztów postępowania w pkt 2 wyroku z dnia 22.09.2009r. w spr. I C 64/09, a Sąd Apelacyjny w G. bezprawnie zasądził od powódki na rzecz tej samej Spółdzielni kwotę 5400zł jako zwrot kosztów postępowania w pkt III wyroku z dnia 23.02.2010.r w spr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3625/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M.N. i M.N.1.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 83/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.N. i M.N.1. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.