Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3612/23 AI generated

I CSK 3612/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3612/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3612/23 POSTANOWIENIE 7 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez powoda; 3. przyznaje r.pr. M.K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (K.L.)[ał]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3612/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez powoda; 3. przyznaje r.pr. M.K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (K.L.)[ał]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 175/21
Powodowie, K. C. i B. C., po zmodyfikowaniu powództwa (k. 272), wnieśli o: ustalenie, że umowa kredytu z 2 kwietnia 2008 r., zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A., jest nieważna; a także zapłatę 41.170,58 CHF z odsetki ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Ewentualnie żądali zasądzenia od przeciwnika procesowego 50.000,35 zł z odsetki ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3612/23 POSTANOWIENIE 7 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez powoda; 3. przyznaje r.pr. M.K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (K.L.)[ał]