I CSK 3610/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 3610/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.S.przeciwko W.K.o ustalenie nieważności umowy o podział majatku wspólnego,na skutek skargi kasacyjnej W.K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 16 listopada 2021 r., I ACa 985/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje adw. F.I. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach opłatę w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (A.G.)[ms]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 3610/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa B.S.przeciwko W.K.o ustalenie nieważności umowy o podział majatku wspólnego,na skutek skargi kasacyjnej W.K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 16 listopada 2021 r., I ACa 985/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje adw. F.I. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach opłatę w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (A.G.)[ms]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3610/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.S.przeciwko W.K.o ustalenie nieważności umowy o podział majatku wspólnego,na skutek skargi kasacyjnej W.K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 16 listopada 2021 r., I ACa 985/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje adw. F.I. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach opłatę w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (A.G.)[ms]