Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3609/22 AI generated

I CSK 3609/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3609/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 3609/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa Z. R., M. L. i C. R.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt I ACa 288/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) przyznaje adw. G. U. od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Apelacyjny we Lublinie kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodom z urzędu.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3609/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 3609/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa Z. R., M. L. i C. R.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt I ACa 288/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) przyznaje adw. G. U. od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Apelacyjny we Lublinie kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodom z urzędu.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 288/21
akt I ACa 288/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) przyznaje adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3609/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa Z. R., M. L. i C. R.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt I ACa 288/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) przyznaje adw. G. U. od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Apelacyjny we Lublinie kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodom z urzędu.