Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 36/26 AI generated

I CSK 36/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 36/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uczestnicy I.R. i Z.S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 17 grudnia 2024 r., po czym pismem procesowym […] cofnęli tę skargę wobec zawarcia ugody.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; I CSK 36/26 · Sąd Najwyższy: I CSK 36/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku I.D.‎z udziałem Z.S. i I.R.‎o wpis w dziale II i IV księgi wieczystej […],‎na skutek skargi kasacyjnej Z.S. i I.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 17 grudnia 2024 r., II Ca 1332/23, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
advances on costs defense costs cost recovery reduction of costs staged action criminal defence

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated
II CSKP 450/23
Wyrokiem z 26 października 2021 r.
I CSK 266/24
Pozwany Bank spółka akcyjna w W.
I CSK 3479/25
Powód G.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 lipca 2025 r. w sprawie przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie.Pismem procesowym z 22 grudnia 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie ‎SN z 3 września 1998 r.
II CSKP 2393/22
Pismem z 2 marca 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. W piśmie z 9 marca 2023 r. pełnomocnik powoda zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
II CSKP 118/23
Wnioskodawca A.K. oraz uczestnik P. sp. z o.o. sp. k. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 8 marca 2019 r.Pismem procesowym z 13 kwietnia 2023 r. wymienieni skarżacy cofnęli skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. M.M.[ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 36/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku I.D.‎z udziałem Z.S. i I.R.‎o wpis w dziale II i IV księgi wieczystej […],‎na skutek skargi kasacyjnej Z.S. i I.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 17 grudnia 2024 r., II Ca 1332/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestnicy I.R. i Z.S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 17 grudnia 2024 r., po czym pismem procesowym […] cofnęli tę skargę wobec zawarcia ugody.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[SOP]