Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 357/25 AI generated

I CSK 357/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 357/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 357/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. R. i K.R.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 357/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. R. i K.R.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 357/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. R. i K.R.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.)[a.ł]