I CSK 357/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW niniejszej sprawie w dniu 25 maja 2021 r. zostało udzielone pełnomocnictwo adw. P.W. do reprezentowania Banku we wszystkich postępowaniach przed wszystkimi sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym dotyczących kredytów walutowych, kredytów denominowanych lub kredytów indeksowanych, których stroną jest P. Spółka Akcyjna. Odnosząc się do art. 91 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 614), która weszła w życie 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo procesowe nie obejmowało z samego prawa umocowania pełnomocnika do działania po uprawomocnieniu się orzeczenia, w tym wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 91 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 357/25 · Sąd Najwyższy: Pojęcie „sprawy” było rozumiane jako zespół czynności procesowych stron i sądu rozciągających się między wniesieniem pozwu (wniosku) a uprawomocnieniem się orzeczenia co do istoty, lub w inny sposób kończącego postępowanie. W konsekwencji przyjmowano, że co do zasady do zakresu pełnomocnictwa nie wchodzą czynności procesowe dotyczące postępowania, które może toczyć się po uprawomocnieniu orzeczenia (zob. uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, Nr 11, poz. 122).Na gruncie powołanej nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 357/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. R. i K.R.przeciwko P. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez 2 października 2024 r., I ACa 547/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu wykazania przez adw. P. W. umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego. (M.T.)
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie w dniu 25 maja 2021 r. zostało udzielone pełnomocnictwo adw. P.W. do reprezentowania Banku we wszystkich postępowaniach przed wszystkimi sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym dotyczących kredytów walutowych, kredytów denominowanych lub kredytów indeksowanych, których stroną jest P. Spółka Akcyjna. Odnosząc się do art. 91 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 614), która weszła w życie 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo procesowe nie obejmowało z samego prawa umocowania pełnomocnika do działania po uprawomocnieniu się orzeczenia, w tym wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Pojęcie „sprawy” było rozumiane jako zespół czynności procesowych stron i sądu rozciągających się między wniesieniem pozwu (wniosku) a uprawomocnieniem się orzeczenia co do istoty, lub w inny sposób kończącego postępowanie. W konsekwencji przyjmowano, że co do zasady do zakresu pełnomocnictwa nie wchodzą czynności procesowe dotyczące postępowania, które może toczyć się po uprawomocnieniu orzeczenia (zob. uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, Nr 11, poz. 122).Na gruncie powołanej nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy art. 91 pkt 1 k.p.c. nie znajduje zastosowania, gdyż pełnomocnictwo adw. P. W. zostało udzielone 25 maja 2021 r. i nie wynika z niego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.Stosownie do art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków. (M.T.)[a.ł]