Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3560/25 AI generated

I CSK 3560/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3560/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3560/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości E.G. i Syndykowi masy upadłości J.G. ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości J.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 6 czerwca 2025 r., I A Ca 1664/24, zwraca skargę kasacyjną pozwanego Syndyka masy upadłości J.G. z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia jej odpisu skargi kasacyjnej drugiemu pozwanemu (art. 39821 w zw. z art. 3731 k.p.c., zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 31 maja 2022 r., I CSK 1470/22)). (A.D.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3731 k.p.c; I CSK 3560/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości E.G. i Syndykowi masy upadłości J.G. ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości J.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 6 czerwca 2025 r., I A Ca 1664/24, zwraca skargę kasacyjną pozwanego Syndyka masy upadłości J.G. z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia jej odpisu skargi kasacyjnej drugiemu pozwanemu (art. 39821 w zw. z art. 3731 k.p.c., zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 31 maja 2022 r., I CSK 1470/22)). (A.D.)[SOP]

Keywords

AI generated
art. 3731 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3731 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CSK 1470/22
Sygn. akt I CSK 1470/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Gminy Ł. - Zakładu Gospodarki Komunalnej‎przeciwko P. […] spółce akcyjnej w Z.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej […] Towarzystwa Ubezpieczeń […] spółki akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ga […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu: - doręczenia odpisu skargi kasacyjnej interwenientowi ubocznemu, gdyż stosownie do treści art. 3731 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną doręczyć należy „pozostałym stronom”, pomimo że odpowiedź na skargę, stosownie do treści art. 3987 k.p.c., wnieść może „strona przeciwna”; - wezwania pełnomocnika powoda do przedłożenia dokumentu wykazującego umocowanie Wójta Gminy w dacie udzielenia pełnomocnictwa r.pr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3560/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości E.G. i Syndykowi masy upadłości J.G. ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości J.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 6 czerwca 2025 r., I A Ca 1664/24, zwraca skargę kasacyjną pozwanego Syndyka masy upadłości J.G. z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu doręczenia jej odpisu skargi kasacyjnej drugiemu pozwanemu (art. 39821 w zw. z art. 3731 k.p.c., zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 31 maja 2022 r., I CSK 1470/22)). (A.D.)[SOP]