Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 352/16 AI generated

I CSK 352/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 352/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2016 r. są wyjaśnione przyczyny i podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, z których wynika bezzasadność wniosku obecnego pełnomocnika powodów.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 352/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 352/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa W. R. i D. R.‎przeciwko W. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powodów radcy prawnego J. D. o sprostowanie oczywistej omyłki ‎w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2016 r., ‎sygn. akt I CSK 352/16 ‎odmawia sprostowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 352/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa W. R. i D. R.‎przeciwko W. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powodów radcy prawnego J. D. o sprostowanie oczywistej omyłki ‎w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2016 r., ‎sygn. akt I CSK 352/16 ‎odmawia sprostowania.

UZASADNIENIE

W uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2016 r. są wyjaśnione przyczyny i podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, z których wynika bezzasadność wniosku obecnego pełnomocnika powodów.