Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 35/08 AI generated

I CSK 35/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 35/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 35/08 · Sąd Najwyższy: 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 35/08

POSTANOWIENIE

Dnia 10 kwietnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa Powiatu K.

przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Edukacji Narodowej i Ministrowi Finansów

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2008 r.,

na skutek pisma strony pozwanej cofającego skargę kasacyjną

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Ministra Edukacji Narodowej i Ministra Finansów kwotę 3600 (trzy tysiące

sześćset) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r. strona pozwana zastępowana przez

Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa cofnęła skargę kasacyjną, stąd też

postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw.

z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c.