Legislator Case Law & Legislation
I CSK 348/18 AI generated

I CSK 348/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 348/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Miasta W.‎przy uczestnictwie J. T. i in.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), zwraca akta do Sądu Okręgowego w W. celem podpisania uzasadnienia przez wszystkich członków składu orzekającego ewentualnie wskazanie przyczyn braku podpisu jednego z sędziów.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 348/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Miasta W.‎przy uczestnictwie J. T. i in.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), zwraca akta do Sądu Okręgowego w W. celem podpisania uzasadnienia przez wszystkich członków składu orzekającego ewentualnie wskazanie przyczyn braku podpisu jednego z sędziów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Miasta W.‎przy uczestnictwie J. T. i in.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), zwraca akta do Sądu Okręgowego w W. celem podpisania uzasadnienia przez wszystkich członków składu orzekającego ewentualnie wskazanie przyczyn braku podpisu jednego z sędziów.