I CSK 3473/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 3473/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa T.S.przeciwko M.S.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na skutek skargi kasacyjnej T.S.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 marca 2025 r., II Ca 1518/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania adw. A.N. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powoda, wskazując, że pełnomocnictwo z 31 lipca 2025 r. (k.139) zostało udzielone przez osobę niebędącą stroną postępowania a z jego treści nie wynika, że osoba, która go udzieliła działa w imieniu powoda. (D.Z.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 3473/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa T.S.przeciwko M.S.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na skutek skargi kasacyjnej T.S.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 marca 2025 r., II Ca 1518/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania adw. A.N. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powoda, wskazując, że pełnomocnictwo z 31 lipca 2025 r. (k.139) zostało udzielone przez osobę niebędącą stroną postępowania a z jego treści nie wynika, że osoba, która go udzieliła działa w imieniu powoda. (D.Z.)[SOP]
Full text
I CSK 3473/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa T.S.przeciwko M.S.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na skutek skargi kasacyjnej T.S.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 marca 2025 r., II Ca 1518/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania adw. A.N. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powoda, wskazując, że pełnomocnictwo z 31 lipca 2025 r. (k.139) zostało udzielone przez osobę niebędącą stroną postępowania a z jego treści nie wynika, że osoba, która go udzieliła działa w imieniu powoda. (D.Z.)[SOP]