Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3411/22 AI generated

I CSK 3411/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3411/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 3411/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa K. O. i R. O.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 226/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K. O. i R. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3411/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 3411/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa K. O. i R. O.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 226/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K. O. i R. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 226/21
Powód M. N. w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu (k. 293-296) skierowanym przeciwko J. K. (1) i M. K. (1) wniósł o ustalenie nieważności, zawartej w dniu 21 czerwca 2011r. pomiędzy M. K. (1) a J. K. (1) przed notariuszem W. Z. do Rep.(...), umowy bezpłatnej, dożywotniej służebności osobistej ustanowionej na rzecz J. K. (1) polegającej na prawie zamieszkiwania w całym budynku mieszkalnym przy. ul. (...) w K., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy (...)w K., IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) ewentualnie wniósł o stwierdzenie nieważności oświadczenia woli pozwanego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3411/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa K. O. i R. O.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 226/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K. O. i R. O. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.