Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3398/24 AI generated

I CSK 3398/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3398/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3398/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego S. Ltd w D.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 marca 2024 r., VI ACa 298/22, zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa rad. pr. L. G. już w styczniu 2024 r. [S.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3398/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego S. Ltd w D.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 marca 2024 r., VI ACa 298/22, zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa rad. pr. L. G. już w styczniu 2024 r. [S.J.][a.ł]

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 298/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3398/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego S. Ltd w D.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 marca 2024 r., VI ACa 298/22, zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa rad. pr. L. G. już w styczniu 2024 r. [S.J.][a.ł]