I CSK 3388/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 3388/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi E. […] spółki akcyjnej w S.‎z udziałem A. […] spółki akcyjnej w S.(Hiszpania)‎o uchylenie wyroku sądu polubownego wydanego przez Sąd Arbitrażowyprzy Krajowej Izbie Gospodarczej w W.w dniu 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt SA […], SA [X.],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt I AGo […], 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od E. […] S. A. w S. na rzecz A. […] S. A. w S. kwotę 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 22 września 2020 r. oddalił skargę E. […] S.A. w S. o uchylenie wyroku sądu polubownego wydanego w dniu 25 kwietnia 2019 r. przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W.. Powyższy wyrok E. […] S.A. zaskarżyła skargą kasacyjną. Na wniosek stron postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. W piśmie z dnia 9 marca 2022 r. skarżący wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. W tym samym piśmie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania kasacyjnego.Treść pisma skarżącego z dnia 9 marca 2022 r. wskazuje jednoznacznie na cofnięcie przez skarżącego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 września 2020 r., co wywołało skutki procesowe wynikające z dokonania tej czynności. Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 § 3 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c.a.s.