Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3347/25 AI generated

I CSK 3347/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3347/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 3347/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.J. i M.J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę ewentualnie i o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej J.J. i M.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3347/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.J. i M.J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę ewentualnie i o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej J.J. i M.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 669/25
i M.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3347/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.J. i M.J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę ewentualnie i o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej J.J. i M.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.)[SOP]