Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 333/13 AI generated

I CSK 333/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 333/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. B.‎przy uczestnictwie J. B.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I Ca […], po rozpoznaniu wniosku adw. A. Ś. o sprostowanie oczywistej omyłki w pkt 2 postanowienia z dnia 31 stycznia 2014 r. oddala wniosek.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 333/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. B.‎przy uczestnictwie J. B.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I Ca […], po rozpoznaniu wniosku adw. A. Ś. o sprostowanie oczywistej omyłki w pkt 2 postanowienia z dnia 31 stycznia 2014 r. oddala wniosek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. B.‎przy uczestnictwie J. B.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I Ca […], po rozpoznaniu wniosku adw. A. Ś. o sprostowanie oczywistej omyłki w pkt 2 postanowienia z dnia 31 stycznia 2014 r. oddala wniosek.