I CSK 3317/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestnika W. G. w części dotyczącej orzeczenia Sądu pierwszej instancji w zakresie udziału przysługującego uczestnikowi W. G. w nieruchomości będącej przedmiotem postępowania oraz odrzucił jego apelację w pozostałej części.Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie zaskarżyli w całości skargą kasacyjną uczestnicy postępowania A. G., D. G. i U. G..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarżący wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, wskazując, że zaskarżają je w całości, a więc również od części tego postanowienia, którym Sąd odrzucił apelację uczestnika W.G. (pkt 2 postanowienia).
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I CSK 3317/22 · Sąd Najwyższy: I CSK 3317/22 POSTANOWIENIE 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 18 września 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A. S.z udziałem D. G., U. G., A. G. - następców prawnych W. G. oraz E. G., J. G., D. ., J. P., D. P., I. F., K. P., J. P. i J. G.o zasiedzenie,na skutek skarg kasacyjnych A. G. - następcy prawnego W. G. oraz D. G. i U. G. - następców prawnych W. G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowiez 17 kwietnia 2018 r., II Ca 4/18, 1. odrzuca skargi kasacyjne w części obejmującej zaskarżenie odrzucenia apelacji uczestnika W. G. (pkt 2) 2. przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania w pozostałej części.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 3317/22 POSTANOWIENIE 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 18 września 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A. S.z udziałem D. G., U. G., A. G. - następców prawnych W. G. oraz E. G., J. G., D. ., J. P., D. P., I. F., K. P., J. P. i J. G.o zasiedzenie,na skutek skarg kasacyjnych A. G. - następcy prawnego W. G. oraz D. G. i U. G. - następców prawnych W. G.od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowiez 17 kwietnia 2018 r., II Ca 4/18, 1. odrzuca skargi kasacyjne w części obejmującej zaskarżenie odrzucenia apelacji uczestnika W. G. (pkt 2) 2. przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestnika W. G. w części dotyczącej orzeczenia Sądu pierwszej instancji w zakresie udziału przysługującego uczestnikowi W. G. w nieruchomości będącej przedmiotem postępowania oraz odrzucił jego apelację w pozostałej części.Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie zaskarżyli w całości skargą kasacyjną uczestnicy postępowania A. G., D. G. i U. G..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarżący wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, wskazując, że zaskarżają je w całości, a więc również od części tego postanowienia, którym Sąd odrzucił apelację uczestnika W.G. (pkt 2 postanowienia).
Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie o odrzuceniu apelacji nie należy zatem do kategorii postanowień, od których przysługuje skarga kasacyjna.Z tego względu skargi kasacyjne podlegały w tej części odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).[SOP][ał]