Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3293/23 AI generated

I CSK 3293/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3293/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwana Bank S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. a pismem procesowym z 17 lipca 2024 r. pozwana cofnęła tę skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (M.M.)r.g.‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 3293/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 3293/23 POSTANOWIENIE 26 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.R. i I.R.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A.R.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 16 stycznia 2023 r., V ACa 181/20, umarza postępowanie kasacyjne i znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings reduction of costs withdrawal of criminal complaint termination of proceedings withdrawal of action third-party claim procedure in attachment

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3293/23 POSTANOWIENIE 26 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.R. i I.R.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A.R.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 16 stycznia 2023 r., V ACa 181/20, umarza postępowanie kasacyjne i znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana Bank S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. a pismem procesowym z 17 lipca 2024 r. pozwana cofnęła tę skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (M.M.)r.g.‎