Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3243/22 AI generated

I CSK 3243/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3243/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 3243/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa J. G. ‎przeciwko D. P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 13 października 2021 r., sygn. akt II Ca 78/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rybniku celem doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej, ponieważ pełnomocnictwo udzielone adwokatowi Z. P. (k. 605) ograniczone jest do reprezentowania pozwanego w postępowaniu apelacyjnym i nie zawiera upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym (chwała siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r.,‎III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3243/22 · Sąd Najwyższy: G. ‎przeciwko D. P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 13 października 2021 r., sygn. akt II Ca 78/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rybniku celem doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej, ponieważ pełnomocnictwo udzielone adwokatowi Z. P. (k. 605) ograniczone jest do reprezentowania pozwanego w postępowaniu apelacyjnym i nie zawiera upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym (chwała siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r.,‎III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3243/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa J. G. ‎przeciwko D. P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 13 października 2021 r., sygn. akt II Ca 78/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rybniku celem doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej, ponieważ pełnomocnictwo udzielone adwokatowi Z. P. (k. 605) ograniczone jest do reprezentowania pozwanego w postępowaniu apelacyjnym i nie zawiera upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym (chwała siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r.,‎III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122.