Legislator Case Law & Legislation
I CSK 323/26 AI generated

I CSK 323/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 323/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 6 marca 2026 r., ponowionym pismem procesowym z 26 marca 2026 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2 października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę, wnosząc o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Pozwany wskazał, że strony doszły do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 323/26 · Sąd Najwyższy: I CSK 323/26 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 2 października 2025 r., I ACa 838/24, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
bank charges liability for costs advance on court costs set-off in bankruptcy proof of legal aid remission of procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.)O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 838/24
w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 2 października 2025 r., I ACa 838/24, umarza postępowanie kasacyjne.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 323/26 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 2 października 2025 r., I ACa 838/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 6 marca 2026 r., ponowionym pismem procesowym z 26 marca 2026 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2 października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę, wnosząc o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Pozwany wskazał, że strony doszły do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej należało umorzyć (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.)O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. Monika Koba [A.T.][SOP]‎