I CSK 323/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym z 6 marca 2026 r., ponowionym pismem procesowym z 26 marca 2026 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2 października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę, wnosząc o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Pozwany wskazał, że strony doszły do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 323/26 · Sąd Najwyższy: I CSK 323/26 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 2 października 2025 r., I ACa 838/24, umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 323/26 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 2 października 2025 r., I ACa 838/24, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z 6 marca 2026 r., ponowionym pismem procesowym z 26 marca 2026 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2 października 2025 r. w sprawie z powództwa K.M. o ustalenie i zapłatę, wnosząc o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Pozwany wskazał, że strony doszły do porozumienia zawierając porozumienie kompensacyjne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej należało umorzyć (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.)O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. Monika Koba [A.T.][SOP]