Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3215/25 AI generated

I CSK 3215/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3215/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skarga kasacyjna skierowana przeciwko pkt 3 wyroku (oddalenie zażalenia powodów) podlegała odrzuceniu. Art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Zgodnie zaś z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. W przedmiotowej sprawie pkt 3 obejmował rozstrzygnięcie dotyczące zażalenia powodów na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, a zatem skarga kasacyjna była niedopuszczalna. Piotr Telusiewicz[a.ł]‎

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 2 k.p.c, art. 3981 § 1 k.p.c; I CSK 3215/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 3215/25 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. R. i M. R.‎przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]‎o zapłatę ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. R. i M. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 7 lipca 2025 r., V ACa 2168/25, I. odrzuca skargę kasacyjną powodów w części dotyczącej pkt 3 zaskarżonego wyroku; II. przyjmuje skargę kasacyjną powodów w pozostałej części do rozpoznania.

Keywords

AI generated
Art. 3986 § 2 k.p.c art. 3981 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 2 k.p.c
art. 3981 § 1 k.p.c
Zgodnie zaś z art. 3981 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 2168/25
R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 7 lipca 2025 r., V ACa 2168/25, I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3215/25 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. R. i M. R.‎przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]‎o zapłatę ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A. R. i M. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 7 lipca 2025 r., V ACa 2168/25, I. odrzuca skargę kasacyjną powodów w części dotyczącej pkt 3 zaskarżonego wyroku; II. przyjmuje skargę kasacyjną powodów w pozostałej części do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna skierowana przeciwko pkt 3 wyroku (oddalenie zażalenia powodów) podlegała odrzuceniu. Art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Zgodnie zaś z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. W przedmiotowej sprawie pkt 3 obejmował rozstrzygnięcie dotyczące zażalenia powodów na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, a zatem skarga kasacyjna była niedopuszczalna. Piotr Telusiewicz[a.ł]‎