Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 321/13 AI generated

I CSK 321/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 321/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powodów W. N., T. N. i B. N. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko P. […] SA w W., o ochronę dóbr osobistych.Powódka W. N. wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c, art. 39813 § 1 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; I CSK 321/13 · Sąd Najwyższy: przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adw. M. J. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c art. 39813 § 1 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c
Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 39813 § 1 k.p.c
art. 3989 § 2 k.p.c
39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.)aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 321/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa W. N., M. N., T. N. i B. N.‎przeciwko P. […] S.A. w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 marca 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki W. N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego;

3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adw. M. J. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powodów W. N., T. N. i B. N. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko P. […] SA w W., o ochronę dóbr osobistych.Powódka W. N. wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.)aw