I CSK 317/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW piśmie procesowym datowanym na 22 listopada 2013 r. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, którą wniósł od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 29 maja 2012 r., IV Ca (…).W związku z powyższym, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 32121 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.jw
Legislator headnote
AI generatedart. 32121 k.p.c; I CSK 317/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef FrąckowiakSSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z odwołania D. S.A. w M. (Hiszpania)przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.o udzielenie zamówienia publicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt IV Ca (…), Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef FrąckowiakSSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z odwołania D. S.A. w M. (Hiszpania)przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.o udzielenie zamówienia publicznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt IV Ca (…), Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym datowanym na 22 listopada 2013 r. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, którą wniósł od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 29 maja 2012 r., IV Ca (…).W związku z powyższym, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 32121 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.jw