Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3157/22 AI generated

I CSK 3157/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3157/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3157/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. T. i M. T. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 586/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej Artura Trzcińskiego; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. [SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3157/22 · Sąd Najwyższy: T. i M. T. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 586/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej Artura Trzcińskiego; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. [SOP][ł.n]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 586/20
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 586/20, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3157/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. T. i M. T. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 586/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej Artura Trzcińskiego; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. [SOP][ł.n]