Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3112/25 AI generated

I CSK 3112/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3112/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

We wniosku z 19 lutego 2026 r. uczestniczka wniosła o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026 r., I CSK 3112/25. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie jest zatem sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności i rozpoznania złożonego wniosku.Z tych względów, na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.[a.ł] Piotr Telusiewicz‎

Legislator headnote

AI generated

art. 781§1 k.p.c, art. 200 § 14 k.p.c; I CSK 3112/25 · Sąd Najwyższy: We wniosku z 19 lutego 2026 r. uczestniczka wniosła o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026 r., I CSK 3112/25. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie jest zatem sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności i rozpoznania złożonego wniosku.Z tych względów, na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.[a.ł] Piotr Telusiewicz‎

Keywords

AI generated
art. 781§1 k.p.c art. 200 § 14 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 781§1 k.p.c
200§14 w związku z art. 781§1 k.p.c.
art. 200 § 14 k.p.c
781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.[a.ł] Piotr Telusiewicz‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J. G.‎z udziałem X. Y‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek wniosku pozwanej X. Y.o wydanie klauzuli wykonalności, stwierdza swoją niewłaściwość i na podstawie art. 200§14 w związku z art. 781§1 k.p.c. przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026r. (I CSK 3112/25) Sądowi Rejonowemu w Garwolinie. ‎

UZASADNIENIE

We wniosku z 19 lutego 2026 r. uczestniczka wniosła o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026 r., I CSK 3112/25. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie jest zatem sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności i rozpoznania złożonego wniosku.Z tych względów, na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.[a.ł] Piotr Telusiewicz‎