I CSK 310/14 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPrzysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia.Chociaż strona skarżąca powołała się na str. 4 skargi kasacyjnej na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., to nie przedstawiła we wniosku żadnej argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności” sformułowanych w postaci trzech pytań zagadnień, ani o istnieniu potrzeby dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów, których skarżąca nawet nie wskazała we wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 3989 § 2 k.p.c; I CSK 310/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 310/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa T. Spółki z o.o. w S.przeciwko "P. […]" Spółce z o.o. w W. i "W. […]" Spółce z o.o. w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sądu Gospodarczegoz dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt XXIII Ga […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej "W. […]" Spółki z o.o. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 310/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa T. Spółki z o.o. w S.przeciwko "P. […]" Spółce z o.o. w W. i "W. […]" Spółce z o.o. w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sądu Gospodarczegoz dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt XXIII Ga […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej "W. […]" Spółki z o.o. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia.Chociaż strona skarżąca powołała się na str. 4 skargi kasacyjnej na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., to nie przedstawiła we wniosku żadnej argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności” sformułowanych w postaci trzech pytań zagadnień, ani o istnieniu potrzeby dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów, których skarżąca nawet nie wskazała we wniosku.
Wniosek na s.4-5 skargi (pkt V) pozbawiony jest jakiegokolwiek uzasadnienia. Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 99 k.p.c. oraz na podstawie § 6 pkt 6 i § 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., (Dz.U.2013, poz. 490). [aw]