Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 31/15 AI generated

I CSK 31/15 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 31/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M. ‎przeciwko P. sp. z o.o. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1512/13, nakazuje wypłacenie z funduszy Skarbu Państwa - Sąd Apelacyjny w Warszawie na rzecz radcy prawnego U. M. kwoty 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z kwotą należnego podatku VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce ‎z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 31/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M. ‎przeciwko P. sp. z o.o. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1512/13, nakazuje wypłacenie z funduszy Skarbu Państwa - Sąd Apelacyjny w Warszawie na rzecz radcy prawnego U. M. kwoty 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z kwotą należnego podatku VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce ‎z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 1512/13
Powódka J. M. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z o.o. w W. domagając się zwrotu poniesionych kosztów na adaptację poddasza na cele mieszkaniowe w budynku przy ul. (...) w Ł. w wysokości 77.000 zł i wniesionej kaucji w wysokości 2.800 zł oraz zasądzenia kosztów procesu. Pozwana (...) spółka z o.o. w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokiem z dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo i nie obciążył powódkę zwrotem kosztów procesu na rzecz pozwanej, postanowił o kosztach zastępstwa prawnego udzielonego powódce z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M. ‎przeciwko P. sp. z o.o. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1512/13, nakazuje wypłacenie z funduszy Skarbu Państwa - Sąd Apelacyjny w Warszawie na rzecz radcy prawnego U. M. kwoty 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z kwotą należnego podatku VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce ‎z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.