Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3066/25 AI generated

I CSK 3066/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3066/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3066/25 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.W.‎z udziałem Skarbu Państwa – […], M.T. i J.W.1‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej J.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z 31 stycznia 2025 r., V Ca 677/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim celem wezwania wnioskodawczyni do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego adwokata R.A. do reprezentowania wnioskodawczyni w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo na k. 7 upoważniało do reprezentowania wyłącznie przed sądami powszechnymi), a w razie uzupełnienia tego braku – również celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [M.O.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3066/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.W.‎z udziałem Skarbu Państwa – […], M.T. i J.W.1‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej J.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z 31 stycznia 2025 r., V Ca 677/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim celem wezwania wnioskodawczyni do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego adwokata R.A. do reprezentowania wnioskodawczyni w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo na k. 7 upoważniało do reprezentowania wyłącznie przed sądami powszechnymi), a w razie uzupełnienia tego braku – również celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [M.O.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3066/25 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.W.‎z udziałem Skarbu Państwa – […], M.T. i J.W.1‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej J.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z 31 stycznia 2025 r., V Ca 677/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim celem wezwania wnioskodawczyni do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego adwokata R.A. do reprezentowania wnioskodawczyni w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo na k. 7 upoważniało do reprezentowania wyłącznie przed sądami powszechnymi), a w razie uzupełnienia tego braku – również celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [M.O.][a.ł]