Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3028/24 AI generated

I CSK 3028/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3028/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3028/24 POSTANOWIENIE 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych ‎i Autostrad‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 29 maja 2024 r., I AGa 13/24, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I CSK 3028/24 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia podmiotu, na rzecz którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego „Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad” wpisuje „Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej”. (P.H.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3028/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych ‎i Autostrad‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 29 maja 2024 r., I AGa 13/24, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I CSK 3028/24 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia podmiotu, na rzecz którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego „Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad” wpisuje „Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej”. (P.H.)[a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3028/24 POSTANOWIENIE 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych ‎i Autostrad‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 29 maja 2024 r., I AGa 13/24, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I CSK 3028/24 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia podmiotu, na rzecz którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego „Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad” wpisuje „Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej”. (P.H.)[a.ł] ‎