Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2999/22 AI generated

I CSK 2999/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2999/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 2 listopada 2022 r., skarżący Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśniczy Nadleśnictwa Jarocin zastępowany przez Prokuratorię Generalną cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt XIII Ga 1/21 ze względu na zaspokojenie roszczeń powoda w toku postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 11 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 2999/22 · Sąd Najwyższy: zasądza od E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint application for prosecution criminal revision petition third-party claim procedure in attachment withdrawal of action partial claim

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 11 k.p.c
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XIII Ga 1/21
akt XIII Ga 1/21 ze względu na zaspokojenie roszczeń powoda w toku postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2999/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarocin‎przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt XIII Ga 1/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne,;

2. zasądza od E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 listopada 2022 r., skarżący Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśniczy Nadleśnictwa Jarocin zastępowany przez Prokuratorię Generalną cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt XIII Ga 1/21 ze względu na zaspokojenie roszczeń powoda w toku postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli.

W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest Sąd odwoławczy. W związku z tym, że akta zostały już przedstawione, kompetencje powyższe przejął Sąd Najwyższy. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. przy uwzględnieniu okoliczności, że przyczyną cofnięcia skargi było zaspokojenie roszczeń powoda w toku postępowania kasacyjnego. as