I CSK 2990/25 · Sąd Najwyższy

I CSK 2990/25 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 17 czerwca 2025 r., V ACa 3053/25, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

UZASADNIENIE

Pismem z 31 grudnia 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., wnosząc jednocześnie ‎o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.

‎z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej w tej sprawie właściwy jest Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, gdyż opłata ta uiszczona została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 14 ‎w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. ‎a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Adam Doliwa(P.H.)[SOP]‎