Legislator Case Law & Legislation
I CSK 297/24 AI generated

I CSK 297/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 297/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 297/24 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A. i C.A.‎przeciwko R. spółce jawnej w likwidacji w G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.A. i C.A.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 września 2022 r., I ACz 200/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną powodów wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - skarga kasacyjna nie została opłacona, wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1547 i k. 1559), a powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 16 lutego‎2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 1580, 1594 i k. 1603), - wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dotyczy sprawy (k.1547), a skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.) [A.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 2 k.p.c; I CSK 297/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A. i C.A.‎przeciwko R. spółce jawnej w likwidacji w G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.A. i C.A.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 września 2022 r., I ACz 200/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną powodów wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - skarga kasacyjna nie została opłacona, wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1547 i k. 1559), a powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 16 lutego‎2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 1580, 1594 i k. 1603), - wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dotyczy sprawy (k.1547), a skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.) [A.T.][SOP]

Keywords

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c
z art. 3984 § 2 k.p.c.) [A.T.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACz 200/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 297/24 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A. i C.A.‎przeciwko R. spółce jawnej w likwidacji w G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.A. i C.A.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 5 września 2022 r., I ACz 200/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną powodów wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - skarga kasacyjna nie została opłacona, wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1547 i k. 1559), a powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 16 lutego‎2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 1580, 1594 i k. 1603), - wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dotyczy sprawy (k.1547), a skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.) [A.T.][SOP]