I CSK 2966/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym z 1 marca 2024 r., pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 lutego 2023 r. w sprawie z powództwa G.B. i T.B. o zapłatę, wnosząc jednocześnie o zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi.Powodowie w pismach procesowych z 7 marca 2024 r. sprzeciwili się wnioskowi pozwanej o wzajemne zniesienie między stronami kosztów, domagając się przyznania na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 2966/23 · Sąd Najwyższy: cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 lutego 2023 r. w sprawie z powództwa G.B. i T.B. o zapłatę, wnosząc jednocześnie o zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi.Powodowie w pismach procesowych z 7 marca 2024 r. sprzeciwili się wnioskowi pozwanej o wzajemne zniesienie między stronami kosztów, domagając się przyznania na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 2966/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa G.B. i T.B.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez 8 lutego 2023 r., XXVII Ca 720/21, 1) umorzono postępowanie kasacyjne, 2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) złotych na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z 1 marca 2024 r., pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 lutego 2023 r. w sprawie z powództwa G.B. i T.B. o zapłatę, wnosząc jednocześnie o zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego i zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi.Powodowie w pismach procesowych z 7 marca 2024 r. sprzeciwili się wnioskowi pozwanej o wzajemne zniesienie między stronami kosztów, domagając się przyznania na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość określając na podstawie § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst. jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.) O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Okręgowy, do którego wniesiono tę opłatę. [A.T.](r.g.)