Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2958/25 AI generated

I CSK 2958/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2958/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i M.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 12 lutego 2025 r., I ACa 1147/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K.K. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego na rzecz adwokat N.D. 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych (w tym podatek od towarów i usług) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia w postępowaniu kasacyjnym kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K.M.L.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2958/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i M.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 12 lutego 2025 r., I ACa 1147/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K.K. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego na rzecz adwokat N.D. 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych (w tym podatek od towarów i usług) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia w postępowaniu kasacyjnym kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K.M.L.[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1147/23
i M.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 12 lutego 2025 r., I ACa 1147/23, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i M.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 12 lutego 2025 r., I ACa 1147/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K.K. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego na rzecz adwokat N.D. 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych (w tym podatek od towarów i usług) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia w postępowaniu kasacyjnym kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K.M.L.[SOP]