Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2936/25 AI generated

I CSK 2936/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2936/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 21 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego oraz zmienił wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2022 r. na skutek apelacji powodów.W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa o zapłatę kwot wskazanych przez pozwanego, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. W piśmie z dnia 18 lutego 2026 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. 39821 k.p.c.[a.ł] Dariusz Zawistowski‎

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; I CSK 2936/25 · Sąd Najwyższy: I CSK 2936/25 POSTANOWIENIE 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Z.Ć. i H.Ć.‎przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej […]. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 21 marca 2025 r., VIII ACa 2026/25, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VIII ACa 2026/25
spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 21 marca 2025 r., VIII ACa 2026/25, umarza postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2936/25 POSTANOWIENIE 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Z.Ć. i H.Ć.‎przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej […]. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 21 marca 2025 r., VIII ACa 2026/25, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego oraz zmienił wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2022 r. na skutek apelacji powodów.W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa o zapłatę kwot wskazanych przez pozwanego, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. W piśmie z dnia 18 lutego 2026 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. 39821 k.p.c.[a.ł] Dariusz Zawistowski‎