Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2901/24 AI generated

I CSK 2901/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2901/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2901/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.W.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 29 lutego 2024 r., I ACa 1151/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2.zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, 3.przyznaje adwokatowi J.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (R.N.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2901/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.W.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 29 lutego 2024 r., I ACa 1151/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2.zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, 3.przyznaje adwokatowi J.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (R.N.)[r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1151/23
sprzeczność ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, poprzez przyjęcie, że ubezpieczony od OC u pozwanego lekarz M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2901/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.W.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 29 lutego 2024 r., I ACa 1151/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2.zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, 3.przyznaje adwokatowi J.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (R.N.)[r.g.]